案例（lì）直击

　　向“小三”讨财物，法官各有看法（fǎ）

　　老林与妻子王女（nǚ）士1963年（nián）登记结婚，1996年起，老林和一个叫小梅的（de）女（nǚ）子（zǐ）一（yī）直保持不正当（dāng）的两性关系。随后近十年里，老（lǎo）林瞒着老婆给“小三”汇（huì）款（kuǎn），金额（é）上百（bǎi）万元。

　　2005年，王女士向法院（yuàn）起诉离婚，并要求（qiú）“小三”返还老林之前赠送的钱财，王（wáng）女士认为这是夫妻共同共有财产（chǎn）。然而，在审理此案时，法官对此却有两种截（jié）然不同的看法（fǎ）。一部分法官认为（wéi），基于婚外情给付“小（xiǎo）三（sān）”金钱，是一个不法（fǎ）给付的问（wèn）题。即给付（fù）方因为对方满足了自己的“婚外情”需求，自（zì）愿（yuàn）给（gěi）付（fù）对方金钱作为补偿，违反道德但不违（wéi）法（fǎ）。雨花区法院（yuàn）以此（cǐ）为依（yī）据，判决驳回了原配（pèi）王女士的诉（sù）讼请（qǐng）求。

　　在专业中院二审中，法官认为，老（lǎo）林不履行夫妻忠（zhōng）实义务，擅自给付“小三”巨额财产，侵犯夫妻共同（tóng）财产权益，“小（xiǎo）三”应返还（hái）赠送的财物（wù）。最终，法院判决“小（xiǎo）三”返还王（wáng）女（nǚ）士50多万元，老林对此承担连带返还责任。

　　专家分析（xī）

　　“小三条款”被删是（shì）因为条件不（bú）成熟

　　《婚姻法司（sī）法解释（shì）（三（sān））》的征（zhēng）求意见稿原来（lái）是（shì）21条（tiáo），正（zhèng）式发布的司（sī）法（fǎ）解释比原（yuán）来少（shǎo）了两条。其（qí）中（zhōng）包括取消了征求意见稿（gǎo）中（zhōng）第二条“有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财（cái）产（chǎn）性补偿，一（yī）方（fāng）要求支付该补偿或（huò）支付（fù）补偿后反悔主张返还（hái）的，人（rén）民法（fǎ）院不予支持；但（dàn）合法婚姻当（dāng）事人以侵犯（fàn）夫（fū）妻共同财产权为由起诉主张返（fǎn）还（hái）的，人民法院应当受理并根据（jù）具体（tǐ）情况作出处理”。对于这（zhè）条被删除（chú）的“小三条款”，不少法律专家觉得遗憾。

　　湖南金州律师（shī）事务所律师李晗飞认为：“小三条款”删除，主（zhǔ）要是社会公（gōng）众对（duì）草案（àn）中有关“小三”问题的处理争（zhēng）议太大，由司法（fǎ）解释直接规定（dìng）的（de）条件不（bú）成熟。实践中还应该根据具体案（àn）件灵活处理。

　　案例（lì）直击（jī）

　　新法一出，同（tóng）一（yī）套房归属截（jié）然不同

　　2008年，何先生在天心区购买（mǎi）了（le）一（yī）套（tào）100多平方米的房子，产（chǎn）权登记在儿子（zǐ）名下。随后，儿子小何（hé）与新婚妻子（zǐ）小（xiǎo）艾搬进新房。好景（jǐng）不长，小夫妻闹起了（le）离婚（hūn），争执的（de）焦点就是这套房子（zǐ）。

　　小（xiǎo）何起诉到了（le）天心区法院，请（qǐng）求法院判决这房子归他，因为这是父（fù）母买给（gěi）自（zì）己的。但小艾认为，出资是在婚（hūn）后，婚后出资购房，应视为夫（fū）妻双方的财产（chǎn）。13日，婚（hūn）姻法司法解释(三)正式（shì）实施。新解释第七条规定，“婚后由一方父（fù）母出资（zī）为子女购买（mǎi）的不（bú）动产，产权登记在出资人子女（nǚ）名下的，可按照（zhào）婚姻法第十八条（tiáo）第(三（sān）)项的规（guī）定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动（dòng）产（chǎn）应认定（dìng）为夫妻一方的个（gè）人财产。”法（fǎ）官说（shuō），这（zhè）起（qǐ）财产纠纷，在婚姻法解释(三)实施后，案件结果（guǒ）将（jiāng）会（huì）截然不同。据了解（jiě），该（gāi）案将在9月初再次开（kāi）庭调解。

　　公众热（rè）议

　　新婚姻法（fǎ）就（jiù）是要实行彻（chè）底AA制

　　婚姻（yīn）法（fǎ）司法解释(三)正式实施以来（lái），公（gōng）众对此（cǐ）反应（yīng）强烈。公（gōng）务员钟（zhōng）先生认（rèn）为（wéi）：“新的（de）婚姻法就是要实行彻底AA制（zhì）。”家庭主妇孙女士：“之（zhī）前有种说法，说养（yǎng）女儿（ér）是‘招商银（yín）行’,生儿（ér）子当‘建（jiàn）设银行’。现在看来（lái），应该改改‘没房不嫁’的旧观（guān）念,鼓励（lì）‘裸婚’一族（zú）。”

　　湖南金州律师事务所律师李晗飞认（rèn）为，《婚姻法司法解释（shì）（三（sān））》出（chū）台有利于（yú）树立良好（hǎo）的择偶观，最重要的是有利于（yú）男女双方独（dú）立人（rén）格的培养，还可改变不劳（láo）而（ér）获、把婚姻（yīn）当做饭票的观念。从表面上看，新解释对女性（xìng）有（yǒu）点（diǎn）“过（guò）分”，但从（cóng）结果上来讲，肯定会促（cù）进男女双方平等。