据报道（dào），刘姓男子的妻子提出确认（rèn）婚姻关系存在之（zhī）诉，台北地（dì）方法院审理发现，两名离（lí）婚（hūn）证人（rén）并（bìng）未确认刘（liú）姓男子与妻子是否有离（lí）婚真（zhēn）意，离婚无效，判决（jué）刘姓男子和“大（dà）老（lǎo）婆”陈姓妇人的（de）婚姻关系存在。刘姓（xìng）男子以出家（jiā）为由骗老婆（pó）离婚，他和“小三”的婚姻（yīn）属重（chóng）婚，无效。

　　刘姓男子和妻（qī）子（zǐ）1977年结婚，育有2名小（xiǎo）孩，后来（lái）刘姓男子（zǐ）和吴姓女（nǚ）子发（fā）生婚外情，为了给（gěi）吴（wú）姓女子名分，2009年6月对妻子（zǐ）谎称自己要到寺庙（miào）出家，要妻子配合离婚（hūn），达成（chéng）修行心（xīn）愿。刘姓男子的妻子原不（bú）答应（yīng），但受（shòu）不了老（lǎo）公恳求并（bìng）保证一年后恢复婚姻关系，勉强同意。

　　刘（liú）姓男子出示已有证人签名的离婚（hūn）协议书要妻子（zǐ）签（qiān）名，并办妥离婚登记。刘（liú）姓男子的妻子苦等（děng）一（yī）年后要求恢复婚姻关系未果，又（yòu）接到丈夫传来“无法达成心愿”短（duǎn）信（xìn），激（jī）动地打电话（huà）质问丈夫“不是（shì）要还我婚（hūn）姻吗（ma）？”

　　尽管刘姓（xìng）男子的（de）妻子呛声“去寺（sì）庙死给你（nǐ）看”，但刘姓男子却一言不发挂断电话。刘（liú）姓男子的（de）妻子觉得可（kě）疑，调查发现（xiàn）丈夫根本没到寺庙出（chū）家，且离（lí）婚第8天，就与吴（wú）姓（xìng）女子结婚（hūn），离婚证人还是“小三”的女儿（ér）及（jí）同（tóng）事，气得（dé）提告。

　　刘姓（xìng）男（nán）子（zǐ）的妻子强（qiáng）调她（tā）根本不想离婚，只是丈夫礼佛（fó）多（duō）年，声称（chēng）要皈依出家，她一（yī）时心软才勉为同意办离（lí）婚登记，没想到丈（zhàng）夫骗她。刘姓男子则表（biǎo）示，多年前一（yī）时（shí）贪心犯错，为了（le）给“小三”交待，他才（cái）选（xuǎn）择“对（duì）大家（jiā）都好”的方式。

　　法院判（pàn）决指（zhǐ）出（chū），“民法”规定离（lí）婚证人必须在场或（huò）知悉当事人有离婚之意，由（yóu）于（yú）“小（xiǎo）三”的女儿证称，没向陈姓妇人确认是否（fǒu）真要离婚，另一证（zhèng）人也表示（shì）不知道谁和（hé）谁（shuí）离婚，法院认（rèn）定离婚协议书不符离（lí）婚的（de）要件，无效。