近日，(江苏)宜兴法（fǎ）院受理（lǐ）了（le）一起离婚（hūn）纠纷，结婚（hūn）仅1年多的高明以妻子许美私自将（jiāng）孩子引产，严重（chóng）侵犯其“生育权（quán）”为由（yóu），要求法院判决其与许美强制离婚。

胎儿没（méi）了（le），丈（zhàng）夫怒打离婚官司

高明（míng）与（yǔ）许美相识于2009年，相恋一年（nián）后（hòu）成婚。婚（hūn）后（hòu）不久的一天，高明偶然发现妻（qī）子与（yǔ）一（yī）个网（wǎng）友在（zài）网上聊（liáo）天（tiān），字里（lǐ）行（háng）间（jiān）十分暧昧（mèi）。高（gāo）明（míng）与许美吵（chǎo）了起来。“网络都是虚拟（nǐ）的，哪里做得了真。”许美的一番（fān）解释平息了（le）高（gāo）明的怒火。可高明的心（xīn）里却始终存有怀疑。

2010年5月，许（xǔ）美怀孕了。得知自己快要做爸爸（bà）的高明兴奋不已。然而，脾气（qì）倔强的许美以安胎为由搬回了（le）娘家住（zhù），还（hái）瞒着高明将家中的8万元存款（kuǎn）带走（zǒu）。高明焦急不已，多次前往丈母娘（niáng）家欲接妻子回家。但许美坚持己见，并私下里（lǐ）将自己留在家的衣服、电脑、金首饰等搬回了娘（niáng）家。妻子这么做，难道是（shì）不想和自（zì）己过下去（qù）了？高明越想越急，于是（shì）带着一帮亲（qīn）友到妻子（zǐ）的娘家，想把妻子强行（háng）带走。看到（dào）高（gāo）明来势汹汹（xiōng），许美父母立刻拨打110报（bào）警，无奈（nài）的（de）高（gāo）明（míng）只能怏怏（yàng）而回。可是他的举（jǔ）动彻（chè）底（dǐ）激怒了许美，就在报（bào）警的第二（èr）天，不肯（kěn）罢休的（de）许（xǔ）美也纠集了一帮亲属到高（gāo）明家中（zhōng）及单位大闹了一场。

闹到这个地步，这日子也没法（fǎ）过了，可肚子里的小（xiǎo）生命该怎么办？摸着怀孕6个月（yuè）高高隆起的腹部，许美给高明（míng）发了一（yī）条短信，说明不想（xiǎng）要这个（gè）孩（hái）子，要给大人（rén）和孩子一个最终的（de）解脱。几天后，高明就得到消息，孩子没有了。高明和他的父母（mǔ）都深受打击（jī），高母甚至还因（yīn）此精神恍惚，摔伤了腿（tuǐ）。高明向宜兴法院提起诉讼，要求法院判决强制离（lí）婚。

引产还是流产？证据难寻

许美是否私自将孩子引产？这一事实将成为法官的判决依据，因（yīn）此在庭审中，法官针对（duì）这一问题，详细开（kāi）展询问取证。

高明拿出许美与（yǔ）网上（shàng）男子（zǐ）的聊天记录，说明其感情出（chū）轨，导（dǎo）致双方产生矛盾，再拿出许美发来的“不想要（yào）孩子”的短信，说明其有引产动（dòng）机。高明认为孩子（zǐ）是夫妻共（gòng）同的，妻子不经他同意就打掉孩子，是对丈夫“生（shēng）育权”的侵犯。因此，高明要求法院（yuàn）判令女方（fāng）归还其彩礼钱103188元（yuán），分割夫妻共同存（cún）款8万元以及夫妻共同财（cái）产，并赔偿精神损害抚（fǔ）慰金1万（wàn）元。许美对高（gāo）明的（de）说法嗤之以鼻（bí）。许（xǔ）美说网（wǎng）上的事情本就是虚（xū）拟（nǐ）的，聊（liáo）天记录（lù）并不真实（shí）可（kě）信，不能（néng）以此（cǐ）作为其感情（qíng）出（chū）轨的证据。说到孩子（zǐ），许（xǔ）美也十分伤（shāng）心（xīn），她向法（fǎ）官解释自（zì）己是因为在一次骑电动车的过程中（zhōng）不（bú）慎摔倒，才导致胎儿流产，根本（běn）没（méi）有（yǒu）去私（sī）自（zì）引产。许（xǔ）美表示自己流（liú）产后，高明（míng）不但不（bú）安慰照顾，还（hái）指责（zé）自己并提起离婚，这样的丈夫根本不（bú）值得（dé）留恋（liàn）。许（xǔ）美同（tóng）样要求（qiú）法院依法进行财产（chǎn）分（fèn）割（gē），但坚持自身没（méi）有（yǒu）过错，不应退还彩礼钱（qián）。

胎儿到底是流产还是引产呢？法官对（duì）此十分（fèn）慎重，依据（jù）男方提（tí）供的许美可能（néng）前去做引产手术的医院（yuàn）名单一一前往（wǎng）调查，但没有找到任何记录。法官要（yào）求许美提供其流产的证据，但直至目前许美也没拿（ná）出确（què）实的（de）医（yī）疗记录。

法官（guān）强调：男性生育（yù）权受法律保护

近日（rì），宜（yí）兴法院对高明、许美的离婚案件作出一审判决。由于双（shuāng）方均不能提供有关（guān）孩（hái）子（zǐ）被引产（chǎn）的证（zhèng）据（jù），根（gēn）据双方的婚姻基础、婚后感情等综合分析，法院认为高（gāo）明与许美之间的夫妻（qī）感（gǎn）情尚未达到破裂的程度，最终没有支持原（yuán）告的离婚诉请。

办案（àn）法官表（biǎo）示，最新出（chū）台的（de）《婚姻法》司法解释（shì）三第（dì）9条明（míng）确规（guī）定，夫以（yǐ）妻擅自中止妊娠侵犯其生育权（quán）为（wéi）由请求损害赔（péi）偿的，人民法院不予支持（chí）；夫妻双方因（yīn）是否生育发（fā）生纠纷，致（zhì）使（shǐ）感（gǎn）情确（què）已破裂，一方请求离婚的（de），人民法院经调（diào）解无效，应依照（zhào）《婚姻法》有关规定处理。因此，如果本案中女方确实是私（sī）自将胎儿引产，导致双方感情破裂的，法院（yuàn）可以据（jù）此判决（jué）双方离婚。但原告据此（cǐ）要求被告赔偿精神损害抚慰金，或者（zhě）在分割财产时对（duì）原告有所倾斜，由于没有充分的法律依据，法院一般不会予（yǔ）以支（zhī）持。